Calvarese: "Regolare il gol annullato ad Odenthal. Mancato rosso al Mantova? Un dettaglio ha fatto la differenza"

Al netto della meritata sconfitta del Bari contro il Mantova, alcuni episodi arbitrali hanno destato l'ira dei giocatori biancorossi (e non solo). Sul suo sito, Gian Paolo Calvarese ha analizzato le due circostanze maggiormente contestate all'arbitro Dionisi: il gol annullato ad Odenthal ed il mancato rosso a Cella per fallo su Moncini. Sulla prima circostanza, l'ex fischietto non concorda con la decisione finale: De Pieri si muove nella traiettoria di Bardi, senza ostruirlo o commettere fallo. "Il VAR sarebbe dovuto intervenire per convalidare il gol del Bari", l'analisi.

Più complesso il secondo episodio, molto al limite: dei quattro parametri costituenti il DOGSO, ovvero il grave fallo di gioco, ci sono, secondo la ricostruzione, la direzione dell'azione, la posizione ed il numero dei difendenti. Ma per Calvarese, "la sfera rimbalza e, mentre Moncini viene trattenuto, si trova ancora a cinque o sei metri di altezza. Quando poi atterra e rimbalza, c’è comunque un compagno – Meroni – a qualche metro di distanza. Questo significa che, anche senza il fallo, l’attaccante avrebbe dovuto controllare il pallone, stopparlo, portarselo avanti e avrebbe inevitabilmente perso un tempo di gioco". 

Se il pallone fosse stato lanciato in profondità rasoterra, quindi immediatamente disponibile, sarebbe scattata l'espulsione. "Decisione complessa - si legge - ma sono d'accordo nel mantenere il cartellino giallo proprio alla luce di questo dettaglio'.